SciFig
专为研究人员设计的 AI 工具
可将文字、草图、PDF 或照片转化为发表级、完全可编辑的研究插图。
核心功能
多模态生成
文字描述、手绘草图、参考图、PDF 页面和实验室照片都能作为起点，不要求你先把想法整理成一段完美提示词。
六种发表风格
科学、线条、3D、编辑、手绘和水彩，另有一个 Auto 模式，按期刊常见的视觉调性来出图。
分层可编辑导出
SVG 是分层的，PPTX 里图形和连线作为背景、符合条件的文字可编辑，进 PowerPoint 后还能改字。
内置 Canvas 精修
生成后在画布里逐元素调形状、配色和标签，不用先导出去再开 Illustrator 返工。
图文摘要与海报适配
针对图形摘要和学术海报的比例做了适配，也支持 8K 输出，A0 海报打印不至于糊。
学科术语库
基于学科专属术语构建，在生成时对结构和标注做一层校验，减少跑偏到不相干领域的概率。
产品特色
- 01
它做的是“起稿”，不是“交稿”
官方在多个页面里都写了同一句话：科学准确性仍需人工审核，生成模型可能虚构标签、结构、数量和因果关系。有一篇微信使用记录说得更直白，作者拿它生成了芯片制造的工艺流程插图，评价是“没有去校对内容对不对，但整体样式我是挺喜欢的”。这个态度其实挺健康的：你把它当成一个能快速给出视觉框架的底子，而不是一个替你判断科学对错的权威。
- 02
可编辑性要分两层看，别被“可编辑”三个字带过去
SVG 确实分层，PPTX 也能改文字，但 PPTX 里的图形和连线是作为背景图片导出的，不是原生的 PowerPoint 形状。另外矢量转换和 Canvas 在免费版里不包含，付费版里矢量转换按路径计费，如果不在 Canvas 里先编辑就直接在结果页点“编辑”，会触发一次新的矢量化积分消耗。这不是坑，但需要你用之前心里有数，把它当成一个需要理解成本结构的工具，而不是一个随便点的按钮。
- 03
和 BioRender 是两条路
BioRender 的核心是一个精心维护的矢量图标库，你从里面挑、组装、对齐；SciFig 的起点是生成，你给一段描述或一张草图，它先给你一版完整的图，再让你在画布里改。有用户反馈说实验室从 BioRender 迁到了 SciFig，理由是更灵活的控制和更丰富的导出选项，也能覆盖跨学科需求。如果你要做的东西在图标库里找不到对应组件，生成式起稿会比硬拼图标顺手一些；如果你需要的是标准化、可复用的图标级精确组装，BioRender 那条路仍然更成熟。
应用场景
✅ 机制图起稿
信号通路、细胞结构这类需要反复调整布局的示意图，先让 AI 给一版完整框架，再在 Canvas 里替换标签和箭头。
✅ 图文摘要初版
围绕论文核心发现生成一张概括性的视觉摘要，在其上微调，比从零排版快一些。
✅ 学术海报配图
按海报比例生成图表，8K 输出满足打印清晰度，省去手动放大后模糊的麻烦。
✅ 跨学科示意图
手头没有现成图标库覆盖的领域，用文字或草图生成一版底子，再逐层修。
✅ 实验室记录示意
给实验装置和操作流程配一张规范的示意图，用于组会汇报或内部文档，不必上升到发表级也能用。
常见问题
解答您关于"SciFig"的常见疑问，让您更好地使用这款AI工具
-
BioRender 是从图标库里挑零件组装，SciFig 是先根据你的描述生成一整张图再让你改。前者适合需要精确复用标准图标、对组件一致性要求高的场景；后者适合懒得从零拼起、想要一个完整视觉起稿的情况。两者不是替代关系，有人从 BioRender 迁过来是因为跨学科需求覆盖不到，不是因为 BioRender 本身不行。
-
不能。免费版生成的图明确标注为仅供评估，出版和商用许可虽然在条款里包含，但免费版的输入模式、SVG 转换和 Canvas 都不完整，实际上不具备做出投稿级可编辑图的条件。拿来熟悉流程和判断风格可以，正式出图需要付费档位。
-
不能把“靠得住”这个判断完全交给它。官方自己的说法是模型可能虚构标签、结构和因果关系，需要作者逐项核查。arXiv 论文的评测里 SciFig 在盲评比中 Elo 排第一、胜率 81.4%，但作者也承认剩余错误主要是局部重叠和对齐问题。它生成的是一份结构合理的视觉草稿，不是一个经过同行评议的科学陈述。
-
部分能。SVG 是分层的，可以在矢量软件里逐层调整；PPTX 里文字可以改，但图形和连线是作为背景图片放进去的，不是原生形状。如果你需要的是在 PowerPoint 里完全重排所有元素，它可能达不到那个程度；如果只需要改文字和微调位置，够用。
-
Starter 每月 2,000 积分，Plus 4,000，Pro 8,000。矢量转换按路径计费，而且如果不在 Canvas 里先编辑、直接在结果页点“编辑”，会触发一次新的 150 积分矢量化消耗。先熟悉 Canvas 的操作路径再开始改图，能省掉一些不必要的消耗。
-
个人用 Starter 年付 $100 出头，覆盖文字和草图生图，做常规机制图起稿是够的。课题组如果经常需要参考图、PDF 和照片生图，Plus 的输入模式更全，4,000 积分在多人低频使用的情况下也比单人硬扛 Pro 划算。它没有强绑定的团队协作功能，更像一个按账号使用的工具。
立即体验“SciFig”
SciFig 是一个面向科研人员的 AI 图表工具，能从文字描述、草图或 PDF 生成期刊风格的机制图和图文摘要，输出可编辑的 SVG 和 PPTX。它更像一个快速起稿的底子，不是能直接交稿的成品。适合需要频繁画示意图、又不想从空白画布开始的课题组。
