Paperclip
给AI Agent做组织架构的开源编排层
把你已有的Claude Code、Codex、Cursor等Agent塞进一张组织架构图，配角色、定预算、发工单，从仪表盘统一盯着它们干活。
核心功能
组织架构编排
给Agent定义角色、汇报线和权限边界，CEO、CTO、工程师各司其职，像真公司一样运作。
心跳唤醒机制
Agent按设定间隔自动醒来检查任务队列，没活就休眠，有活就干，不用你手动踢一脚。
月度预算控制
每个Agent有独立预算上限，用到80%发警告，到100%自动暂停，从根上防住跑飞的账单。
工单与审计日志
所有指令和Agent的回应都走工单，每次工具调用和决策都有不可修改的完整记录。
目标对齐
每个任务带着从公司使命到具体工单的完整上下文，Agent知道自己在做什么、为什么做。
多公司部署
一个实例可以跑多个互相隔离的公司，各自有独立的数据、目标和预算。
自带Agent接入
不用换掉手头的工具，支持Claude Code、Codex、Cursor、OpenClaw等，通过Webhook接进来就行。
产品特色
- 01
把“管Agent”当组织问题解，而不是提示词问题
多数编排工具在想办法优化prompt和流程，Paperclip换了个角度：给你一张组织架构图、一套审批流程、一本预算账。这个思路上的差异，实际用起来感受挺明显的。
- 02
预算控制是硬性的，不是提醒一下
到100%直接停，没有商量余地。任何跑过一整夜Agent的人都懂，早上起来看到API账单的那种感觉，这个功能基本就是冲着这个来的。
- 03
心跳的设计让它适合长期任务
默认大概半小时唤醒一次，没活就简单回个OK，不浪费token。它不是给你即时反馈的工具，而是让Agent在后台持续推着事情往前走。
- 04
不绑定Agent生态
你今天用Claude Code，明天换Codex，控制层不用动。升级的是执行端，组织层不变。这种分离设计让工具不容易过时。
- 05
有真实用户反馈的取舍
有人提到同样的工作在OpenCode里花一百万token，在Paperclip里能到一千万，消耗确实更大。官方的说法是心跳和上下文注入有开销，换来的是一致性和可审计性。
应用场景
✅ 多Agent协作开发
把编码、设计、测试Agent放进同一张架构图，让它们通过工单系统互相交付，你只看关键节点。
✅ 内容营销运营
给写作、SEO、社媒Agent定好目标和预算，让它们按计划周期性地产出内容，你只审核终稿。
✅ 独立开发者的一人公司
一个人同时管好几个方向的Agent，用组织架构替代脑子记谁在干什么。
✅ 研究与信息整理
把调研任务分给不同专长的Agent，结果统一收在工单里，不用翻聊天记录找结论。
✅ 多项目并行管理
不同业务线各跑一套Agent团队，数据隔离，预算分开算，在一个仪表盘切换查看。
✅ 自动化流程接管
把重复性工作交给有明确职责和预算的Agent，让它们自己排班、自己汇报。
常见问题
解答您关于"Paperclip"的常见疑问，让您更好地使用这款AI工具
-
直接跑Claude Code是你跟一个Agent对话，Paperclip是在它上面加了一层管理。你不再一个个开终端窗口，而是给Agent配角色、定预算、发工单，从仪表盘看整体进展。简单说，Claude Code是员工，Paperclip是公司。
-
官方适配器覆盖Claude Code、Codex、Cursor、OpenClaw、Gemini CLI，也支持任何能通过Webhook接收任务的HTTP端点和脚本。如果你自己搭的Agent能接收心跳信号，也能接进来。
-
MIT协议，完全免费，没有付费云托管版本。你需要自己部署，本地、VPS或者自己的服务器都行。部署本身是开发者任务，需要Node.js环境，但官方文档有一步步的指引。
-
到100%时Agent自动暂停，不再接新任务，等预算增加或下个月重置。80%的时候会有提醒。这个控制是系统强制执行的，不是靠自觉。
-
不是。心跳只是唤醒Agent看一眼有没有活，没活就回个OK，基本不消耗什么。有用户反馈实际使用中token消耗比预期高，主要来自上下文注入和任务执行本身，不单是心跳。
-
说实话，如果你只跑一两个Agent，Paperclip有点杀鸡用牛刀。它更适合你已经有三个以上Agent在同时跑、开始记不清谁在干什么的时候。文档里也写了，只有一个Agent的话大概率不需要它。
立即体验“Paperclip”
Paperclip是一个开源AI Agent编排平台，它不造模型也不写Agent，而是给散落的Claude Code、Codex、Cursor等工具加一层公司组织架构，让每个Agent有角色、有汇报线、有预算。你可以像管团队一样管它们：设定目标、审批任务、看工单、卡预算。心跳机制让Agent自己按计划醒来干活，成本超了自动暂停。
